Η μεγάλη "ντρίμπλα" Τασούλα στη συνταγματική αναθεώρηση: Πώς ακύρωσε το σχέδιο Τσίπρα για άμεση εκλογή Προέδρου

Από μια άποψη, η επιλογή του Κωνσταντίνου Τασούλα για την προεδρία της Δημοκρατίας είναι και μια δικαίωση. Γιατί αν σήμερα ισχύει η επικαιροποιημένη διάταξη του Συντάγματος που επιτρέπει την εκλογή Προέδρου έστω και με σχετική πλειοψηφία, χωρίς η χώρα να οδηγείται σε εκλογές- όπως συνέβη στο παρελθόν- το οφείλουμε σε ένα μεγάλο βαθμό στον κ. Τασούλα.

Να θυμηθούμε τα γεγονότα. Είμαστε πίσω στο έτος 2018, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Αλέξης Τσίπρας εισηγούνται και προωθούν μια ακόμα συνταγματική αναθεώρηση. Εκείνη η Βουλή είναι που προτείνει τα προς αναθεώρηση άρθρα, και η επόμενη- εκείνη που θα προκύψει δηλαδή από τις εκλογές του 2019- θα ψηφίσει και για το ποιες τελικά διατάξεις θα αναθεωρηθούν και τις ακριβείς διατυπώσεις.

Με απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη, εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, έχει οριστεί ο βουλευτής Κωνσταντίνος Τασούλας. Ένα από τα μεγάλα θέματα που απασχολούν τότε τη Βουλή όσον αφορά τη συνταγματική αναθεώρηση, είναι η διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, που βλέπει τις δημοσκοπήσεις και ξέρει ότι θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός, θέλει ο Πρόεδρος να εκλέγεται έστω και με σχετική πλειοψηφία και να μην διαλύεται η Βουλή όταν υπάρχει αδυναμία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας με αυξημένη πλειοψηφία.

Γιατί βλέπει ότι σε περίπτωση που η διάταξη δεν αλλάξει, πιθανότατα θα κερδίσει τις εκλογές το 2019, όμως το 2020 που τελειώνει η θητεία του Προκόπη Παυλόπουλου, θα αναγκαστεί μάλλον να πάει ξανά σε εκλογές. Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ έχει προτείνει κάτι απίθανες διατάξεις για αλλεπάλληλες ψηφοφορίες για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας και η πρότασή του προβλέπει ότι σε περίπτωση αδυναμίας εκλογής Προέδρου, τότε εκλέγεται με άμεση ψηφοφορία από τον λαό. Αλλάζει δηλαδή τελείως η αρχιτεκτονική του πολιτεύματος…

Η "φαεινή ιδέα" απεμπλοκής του Κωνσταντίνου Τασούλα

Τότε είναι που παρεμβαίνει λοιπόν ο Κωνσταντίνος Τασούλας και κάνει την "επαναστατική" εισήγηση στον πρωθυπουργό, η Νέα Δημοκρατία να ψηφίσει θετικά υπέρ της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ, αν και διαφωνεί κάθετα. Και εξηγεί το σκεπτικό του: Αν η Νέα Δημοκρατία ψηφίσει την ρύθμιση που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ, τότε η πρόταση θα περάσει με αυξημένη πλειοψηφία πάνω από 180 ψήφους. Τι σημαίνει αυτό; Ότι στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή, η επόμενη πλειοψηφία- που όλοι ξέρουν από τις δημοσκοπήσεις ότι θα είναι η Νέα Δημοκρατία- θα μπορεί να ψηφίσει και να διαμορφώσει τη συνταγματική διάταξη όπως αυτή το επιθυμεί, με πλειοψηφία απλώς άνω των 151 βουλευτών.

Με άλλα λόγια, άλλα να ψηφίσει η Βουλή το 2018, άλλα να αποφασίσει η επόμενη πλειοψηφία της Βουλής το 2019. Αρκεί να περάσει ως αναθεωρητέα η διάταξη και με αυξημένη πλειοψηφία. (Αν η διάταξη για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας ψηφιζόταν στη Βουλή του 2018 με πλειοψηφία λιγότερη από 180 ψήφους, θα χρειαζόταν άνω των 180 ψήφων στην επόμενη Βουλή και ουδείς μπορούσε να προδικάσει μια τόσο μεγάλη πλειοψηφία.)

Έτσι και γίνεται προς μεγάλη έκπληξη του ΣΥΡΙΖΑ που δεν περίμενε τέτοια εξέλιξη. Ούτε που τους είχε περάσει από το μυαλό… Και έτσι φθάνουμε στο 2019 όπου η συνταγματική αναθεώρηση ολοκληρώνεται και ψηφίζεται η διάταξη για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας ακόμα και με σχετική πλειοψηφία, χωρίς προσφυγή σε πρόωρες εκλογές, όπως ακριβώς το ήθελε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Τι έλεγαν οι συνταγματολόγοι
Τότε ετέθη φυσικά ένα θέμα συνταγματική τάξης, που σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Εστίας απασχόλησε και τον νυν πρωθυπουργό το 2018. Αν είναι δυνατόν να ψηφίζεται μια διάταξη με αυξημένη πλειοψηφία από τη μία Βουλή και να ψηφίζεται "μεταμορφωμένη" από την επόμενη πλειοψηφία της Βουλής. Οι συνταγματολόγοι γνωμοδότησαν ότι γίνεται, ότι είναι επιτρεπτό δηλαδή άλλα να εισηγείται η προτείνουσα Βουλή και άλλα να αποφασίζει η αναθεωρητική. Αρκεί να είναι η διάταξη στις αναθεωρητέες. Όπερ και εγένετο.

Και αυτό είναι το μεγάλο service που έκανε ο Κωνσταντίνος Τασούλας στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Πώς να μην του δώσει μετά την Προεδρία της Δημοκρατίας;