Μαραθώνιο σφυροκόπημα της εισαγγελέως στη Ρούλα Πισπιρίγκου για τον θάνατο της Τζωρτζίνας

Συνεχιζόταν έως αργά το βράδυ της Πέμπτης η μαραθώνια πρόταση της εισαγγελέως επί της ενοχής ή μη της Ρούλας Πισπιρίγκου για το θάνατο της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας.

Η εισαγγελέας Ευαγγελία Σπυριδωνίδου αναφέρθηκε λεπτομερώς στη συμπεριφορά της Ρούλας Πισπιρίγκου κατά το τελευταίο και μοιραίο επεισόδιο που οδήγησε στον θάνατο την Τζωρτζίνα στο Νοσοκομείο Παίδων στις 29 Ιανουαρίου.

Είπε χαρακτηριστικά:

«Ήταν 14:24 το μεσημέρι. Η κατηγορούμενη με κανονικό βήμα πηγαίνει στη στάση των νοσηλευτών, δεν φωνάζει και απαντά καταφατικά αν το παιδί έχει επεισόδιο. Δεν φορά μάσκα και γι' αυτό η νοσηλεύτρια την αναγνωρίζει. Φωνάζει τη γιατρό και η κατηγορούμενη εξακολουθεί να μη μιλάει, αλλά κάνει ένα καταφατικό νεύμα στη γιατρό και λέει ένα “ναι” όταν την ρωτούν αν η Τζωρτζίνα έχει νέο επεισόδιο. Στις 14:30 έχει αναλάβει το προσωπικό της ΜΕΘ».

Και πρόσθεσε: «Ο κ.Τζιούβας ενημερώνει την κατηγορουμένη ότι το παιδί δεν τα καταφέρνει και δεν ανταποκρίνεται και εκείνη αντιδρά λέγοντας να δει αν λειτουργεί ο βηματοδότης. Αυτή είναι η αντίδρασή της στην είδηση του θανάτου».

Επίσης, αναρωτήθηκε πώς η Ρούλα Πισπιρίγκου είχε την ψυχραιμία να ενδιαφερθεί για το πού θα γίνει η ιατροδικαστική εξέταση αμέσως μετά τον θάνατο του παιδιού της και αφού έχει χάσει άλλα δύο παιδιά και πρόσθεσε: «Κακώς υπήρξε μομφή κατά του ιατροδικαστή Σωτ.Μπουζιάνη ότι στην αιτία θανάτου έγραψε “Θανατηφόρα δηλητηρίαση” και όχι ανθρωποκτονία, καθώς η ανθρωποκτονία είναι νομικός όρος και όχι ιατρικός».

Στην αγόρευσή της η εισαγγελέας αποδόμησε τους βασικούς υπερασπιστικούς ισχυρισμούς της κατηγορούμενης, καθώς είπε ξεκάθαρο τρόπο ότι η κεταμίνη δεν δόθηκε από γιατρό ή νοσηλευτή του νοσοκομείου, ενώ τόνισε ότι στον σάκο αναζωογόνησης της ΜΕΘ δεν περιέχεται κεταμίνη, σύμφωνα με την απάντηση που απέστειλε το νοσοκομείο. Πρόσθεσε δε ότι για να βγει από το φαρμακείο του νοσοκομείου χρειάζεται συνταγή.

«Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να δείχνει ότι οι γιατροί έδωσαν κεταμίνη στο παιδί. Ούτε η ουσία αυτή δόθηκε κατά τη νοσηλεία του παιδιού. Επίσης από κανένα στοιχείο δεν προέκυψε ότι το παιδί ήταν επιληπτικό», είπε.

Αποδομώντας τις καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, η κ. Ευαγγελία Σπυριδωνίδου είπε ότι αν ίσχυαν όσα ανέφερε η ιατροδικαστής Δημακοπούλου, η Τζωρτζίνα θα ήταν «ωρολογιακή βόμβα» από τότε που νοσηλεύτηκε στο Καραμανδάνειο. «Δεν υπήρχε λογικός ειρμός στο λόγο της, εμφάνισε 3-4 αιτίες θανάτου», υποστήριξε η εισαγγελέας.

Όσον αφορά τον διευθυντή της ΜΕΘ του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών στο Ρίο, Ανδρέα Ηλιάδη και τις αιτιάσεις της υπεράσπισης ότι ο γιατρός πρότεινε να δοθούν τα όργανα του παιδιού για μεταμόσχευση, σχολίασε: «Στα δικά μου αφτιά ακούγονται ως πομφόλυγες και φληναφήματα. Και απορώ, πώς το επέτρεψε η κα κατηγορουμένη να ακούγονται τέτοια πράγματα».

Και αναρωτήθηκε: «Όλα αυτά περί μεταμόσχευσης οργάνων πότε θυμήθηκε να μας τα πει; Θα ήταν αστείο να συζητά κανείς για μεταμόσχευση, καθώς μόνο όταν υπάρχει εγκεφαλικός θάνατος μιλάμε για μεταμόσχευση. Όμως ο γιατρός είχε πρώτο μέλημα να σώσει τον εγκέφαλο της Τζωρτζίνας».

Σημείωσε δε ότι όπως είπε η κατηγορούμενη τον κ. Ηλιάδη «τον είχε σαν Θεό της, παρότι μαθαίνει ότι ο Ηλιάδης μιλά με την κ. Τσιόλα την ιατροδικαστή, συνεχίζει να τον εμπιστεύεται».

Για τη νοσηλεία στο Ωνάσειο και την τοποθέτηση απινιδωτή στην Τζωρτζίνα η εισαγγελέας τόνισε πως το παιδί από εκεί και μετά είχε αποκτήσει μια οχυρωμένη καρδιά και πως ο γονιδιακός έλεγχος δεν είχε δείξει κάτι.

πηγή: efsyn.gr