Εγκατάσταση μονάδας ηλεκτροπαραγωγής από Βιομάζα στα Σεβαστειανά
Η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Σεβαστειανών αντιδράει και ζητάει να δοθεί αρνητική γνωμοδότηση για τη ΜΠΕ
![Εγκατάσταση μονάδας ηλεκτροπαραγωγής από Βιομάζα στα Σεβαστειανά Εγκατάσταση μονάδας ηλεκτροπαραγωγής από Βιομάζα στα Σεβαστειανά](https://www.pellanews.gr/portal-img/single_article/102/sebasteiana-skudra1.jpg)
ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΣΕΒΑΣΤΕΙΑΝΩΝ!
ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΚΥΔΡΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΟΝΑΔΑΣ ΗΛΕΚΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΒΙΟΜΑΖΑ 60 Μ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙΑΝΑ!
12-2-2025
Καθ. Βασίλειος Χ. Κελεσίδης & Δρ. Νικόλαος Σ. Γρηγοριάδης
Και εκεί που παλεύουν όλοι οι κάτοικοι του χωριού μας, των Σεβαστειανών να μην γίνει η εγκατάσταση της ασχήμιας των φωτοβολταϊκών πάνελ στο πανέμορφο βουνό μας, μετά την μεγαλειώδη κινητοποίηση και συλλογή 650+ υπογραφών εναντίωσης στην εγκατάσταση ενός τέτοιου τεράστιου περιβαλλοντικού ατοπήματος, μας ήρθε καινούργιο ‘φασούλι’ να κατατρέξει πάλι το χωριό μας. Εξηγούμαστε: μέσω ανακοίνωσης στον Τύπο, μας ήρθε η είδηση ότι υπάρχει πρόταση επένδυσης, και μάλιστα με κατατεθειμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), για εγκατάσταση μονάδας ‘ηλεκτροπαραγωγής από σταθμό καύσης βιομάζας ισχύος 3,0 ΜW’ και μάλιστα που; 60 μέτρα από τα όρια του χωριού μας, στο παλιό Σχολικό Αγρόκτημα, που τώρα είναι ιδιοκτησία του Δήμου Σκύδρας, στο Αγρόκτημα 475.
Βάσει της δημοσιευθείσας ανακοίνωσης της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας Μακεδονίας - Θράκης, ζητείται ‘Συλλογή γνωμοδοτήσεων από τους αρμόδιους δημόσιους φορείς και υπηρεσίες και των απόψεων του κοινού στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης εντός αποκλειστικής προθεσμίας τριάντα (30) ημερών από την 17/ 1/ 2025 έως 15/ 02/ 2025’. Εμείς καταθέσαμε τις πάρα πολλές αντιρρήσεις μας στον ιστότοπο του Υπουργείου, και με το παρόν θέλουμε να ενημερώσουμε τους Δημόσιους φορείς και το κοινό, και τον Δήμο Σκύδρας που θα πρέπει να τοποθετηθεί και να γνωμοδοτήσει επί του θέματος, και να θέσουμε υπόψη τους τα παρακάτω πολύ αρνητικά επιχειρήματα εναντίον της εγκατάστασης μίας τέτοιας μονάδας.
Ζητάμε δε να γνωμοδοτήσουν αρνητικά όλοι οι Δημόσιοι φορείς του τόπου, ο Δήμος Σκύδρας, η Αντιπεριφέρεια της Περιφερειακής Ενότητας Πέλλας, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και η αποκεντρωμένη Περιφέρειας Μακεδονίας – Θράκης, στην υποβληθείσα ΜΠΕ και να πουν όχι σε μία εγκατάσταση μονάδας ηλεκτροπαραγωγής από βιομάζα ισχύος 3 MW έξω από το χωριό μας τα Σεβαστειανά.
Είμαστε κάθετα αντίθετοι στην εγκατάσταση ενός μεγαθηρίου, μίας μονάδας ηλεκτροπαραγωγής από καύση βιομάζας, με πρώτες ύλες καύσης, ξύλα κλαδιών, πέλλετ, στελεχών βαμβακιού και καλαμποκιού, σε απόσταση μόλις 60 μ από τα όρια του χωριού μας και πάνω στον πολυσύχναστο δρόμο Σκύδρας-Σεβαστειανών-Έδεσσας.
Ζητούμε δε, από τον Δήμο Σκύδρας, από την Αντιπεριφέρεια Πέλλας, από το Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας και από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, να μην εγκρίνουν το εν λόγω έργο, για τους παρακάτω λόγους:
1. Η προτεινόμενη μονάδα καύσης βιομάζας για παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος ισχύος 3 MW αναφέρεται ότι θα εγκατασταθεί στο αγρόκτημα 475 των Σεβαστειανών. Εξ όσων γνωρίζουμε δεν έχει κατατεθεί στον ιστότοπο του ΥΠΕΝ (όπου έχει κατατεθεί η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, ΜΠΕ) κανένα έγγραφο, π.χ. Βεβαίωση Τεκμηρίωσης Νόμιμης Χρήσης, που να πιστοποιεί ότι ο επενδυτής έχει αγοράσει ή εκμισθώσει το εν λόγω αγρόκτημα. Πως ο επενδυτής ισχυρίζεται ότι θα τοποθετήσει την μονάδα αυτή στο αγρόκτημα των Σεβαστειανών που είναι τώρα ιδιοκτησία του Δήμου Σκύδρας; Από πού έχει πάρει την άδεια; Εάν την έχει πάρει, γιατί δεν έχει κατατεθεί; Εάν δεν την έχει πάρει, πως ζητά έγκριση ΜΠΕ για χώρο που δεν έχει κανένα δικαίωμα;
2. Η κατατεθείσα ΜΠΕ βρίθει λαθών και παραλείψεων που υποδηλώνουν άγνοια των μελετητών ως προς την τοποθεσία, την ζωή, την λειτουργία του χώρου, του χωριού και των κατοίκων του και ως εκ τούτου θα πρέπει να απορριφθεί. Για παράδειγμα:
α. Υπάρχουν χάρτες της ΜΠΕ που δείχνουν το έργο κοντά στο Κιλκίς!
β. Δεν γίνεται καμία αναφορά στην πεδιάδα της Σκύδρας με τα ροδάκινα, τα βερύκοκα και με τα κονσερβοποιεία, ενώ γίνεται αναφορά σε βαμβάκια και σιτηρά! Αγνοεί παντελώς τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις, έξω από τα Σεβαστειανά και την Σκύδρα, οι οποίες λειτουργούν εδώ και χρόνια, με ότι αυτό συνεπάγεται στην οικονομική, κοινωνική και ποιότητα ζωής του τόπου μας.
γ. Γίνεται αναφορά στον Λουδία και στο Ελευθεροχώρι (σε ευθεία απόσταση 25 χλμ από το χωριό μας), ενώ αγνοείται ο ποταμός Εδεσσαίος και η Τάφρος 66.
δ. Αναφέρεται ότι δεν υπάρχει σιδηροδρομικό δίκτυο! Όταν στο υφιστάμενο σιδηροδρομικό δίκτυο οφείλεται η μεγάλη εξαγωγική περίοδος των δεκαετιών 60 και 70.
3. Δίδονται στοιχεία μετεωρολογικά για τα Τρίκαλα Ημαθίας (που διαβάζονται λανθασμένα), μία περιοχή 40 χιλιόμετρα σε ευθεία απόσταση νοτιοανατολικά από το χωριό μας και αγνοεί η ΜΠΕ ότι οι άνεμοι, κυρίως τον χειμώνα, είναι βόρειοι με αποτέλεσμα, ότι καυσαέριο και βλαβερά αιωρούμενα σωματίδια θα βγαίνουν από την 22μ καμινάδα της μονάδας βιομάζας να οδηγούνται στο χωριό με πολλά πιθανά προβλήματα για την υγεία των κατοίκων.
4. Η περιοχή του έργου βρίσκεται σε απόσταση περίπου 450 μέτρων από τον γεροπλάτανο Σεβαστειανών, κηρυγμένου ως Διατηρητέο Μνημείο της Φύσης. Οι επιπτώσεις της λειτουργίας μιας τέτοιας μονάδας εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους όχι μόνο για τον άνθρωπο αλλά και για την πλούσια βιοποικιλότητα της περιοχής.
5. Αξίζει επίσης να αναφέρουμε ότι η συγκεκριμένη τοποθεσία του αγροκτήματος 475 των Σεβαστειανών είναι σε απόσταση μόνο 530 μ από τις τοπικές πηγές ‘‘Καϊνάκι’’, με την πανέμορφη λίμνη των Σεβαστειανών. Προσπαθούμε δε, οι κάτοικοι των Σεβαστειανών ατομικά, συλλογικά αλλά και μέσω της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας Σεβαστειανών, να δημιουργήσουμε ένα πανέμορφο βιότοπο. Η κατασκευή μίας τέτοιας μονάδας όχι πολύ μακριά από τον πανέμορφο αυτό βιότοπο εγκυμονεί πλείστους όσους περιβαλλοντικούς κινδύνους.
6. Δεν υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση ότι θα είναι εφικτή η καθημερινή τροφοδοσία με τις τεράστιες ποσότητες πρώτων υλών βιομάζας που, κατά την εκτίμηση των μελετητών της ΜΠΕ, απαιτούνται, και που προσδιορίζονται σε 35000 τόνους βιομάζας ετησίως. Αναφέρονται τρεις μικροί προμηθευτές, ενώ ένας από τους προμηθευτές, ο Αγροτικός Συνεταιρισμός Ριζαρίου, είναι ανενεργός εδώ και 10 έτη, άρα ποια είναι η αξιοπιστία της απλής βεβαίωσης προμήθειας που έχει κατατεθεί;
7. Η εκτίμηση μας είναι, βάσει των στοιχείων της ΜΠΕ, ότι απαιτούνται 82 τόνοι ξυλώδους μάζας την ημέρα, δηλαδή ~13 τριαξονικά κάθε μέρα, 24 ώρες το 24ωρο για 330 ημέρες τον χρόνο, χειμώνα και καλοκαίρι, με ότι αυτό κακό συνεπάγεται όσον αφορά την μόλυνση του αναπνεόμενου αέρα λόγω καυσαερίων αλλά και για την ασφάλεια των κατοίκων και των παιδιών του χωριού με την τεράστια αυτή κίνηση των τριαξονικών φορτηγών.
8. Εάν δεν βρίσκονται επαρκείς ποσότητες πρώτης ύλης, που η πολιτεία θέλει να παρέχονται σε ακτίνα 30 χιλιομέτρων, τι θα πράξει επενδυτής; Θα εισάγει πρώτη ύλη, από άλλους νομούς ή από το εξωτερικό, ή θα χρησιμοποιεί άλλη πρώτη ύλη από την ξυλώδη ύλη;
9. Θα κατασκευαστεί ένα μεγαθήριο δίπλα στον πολυσύχναστο δρόμο Σεβαστειανών-Εδέσσης με ύψος του θαλάμου καύσης - λέβητα ίσου με ένα 8όροφο κτίριο (σύμφωνα με την ΜΠΕ) και μία καμινάδα ύψους 7όροφου κτιρίου. Δεν θέλουμε τέτοιο τερατούργημα 60 μ έξω από το χωριό μας, και με όλη την βρωμιά των τεράστιων ποσοτήτων βιομάζας στον γύρω χώρο.
10. Βάσει των στοιχείων της ΜΠΕ, θα χρησιμοποιείται μόνο το 32% της παραγόμενης θερμικής ενέργειας για προθέρμανση και αφύγρανση, ενώ το 44% θα απορρίπτεται στο περιβάλλον, και υπάρχει φυσικά και ένα επιπρόσθετο 26% θερμικής ενέργειας που χάνεται ως περαιτέρω απώλειες, δίνοντας έτσι ένα συνολικό ποσοστό 70% απόρριψης της παραγόμενης θερμικής ενέργειας. Δηλαδή, κάθε χρόνο θα απορρίπτονται ~74771 MWh, ή 9,4 MWh θερμικής ενέργειας την ημέρα, που ισοδυναμούν με 2138 κλιματιστικές μονάδες των 15000 Btu να δουλεύουν επί 24ώρου βάσεως, κάθε μέρα, 60μ έξω από το χωριό μας! Είναι πολύ δύσκολο να εκτιμήσουμε τις πραγματικές επιπτώσεις σε όλο το χωριό, αλλά όλοι αντιλαμβανόμαστε ότι οι επιπτώσεις θα είναι τραγικές.
11. Αντιδρούμε γιατί θα υπάρχουν βλαβερές συνέπειες στην υγεία των κατοίκων και στην ποιότητα του αέρα από τα καυσαέρια της μονάδας και τα εκπεμπόμενα σωματίδια. Οι εκτιμήσεις για τα πραγματικά βλαβερά αέρια απόβλητα (οξείδια του αζώτου, NΟx, μονοξείδιο του άνθρακα, CO, και για τα αιωρούμενα σωματίδια, που δίδουν τα χαρακτηριστικά της αιθαλομίχλης ιδίως τους χειμερινούς μήνες), είναι πλημμελώς τεκμηριωμένες και κατά συνέπεια εμείς τις κρίνουμε αναξιόπιστες. Εκτιμούμε ότι ποσότητες που αναφέρονται στην ΜΠΕ είναι σημαντικά υποεκτιμημένες. Σημειώνουμε ότι οι παραγόμενες ποσότητες, εάν θεωρήσουμε ότι είναι ακριβείς, υπερβαίνουν τα όρια που έχει θέσει η πολιτεία, όσον αφορά τα αιωρούμενα σωματίδια και το μονοξείδιο του άνθρακα , αλλά δεν υπάρχει ουδείς σχολιασμός ως προς το τι ενέργειες πρέπει να γίνουν ώστε να πέσουν οι τιμές σε αποδεκτά όρια.
12. Αναφέρουμε ότι ο χώρος εγκατάστασης της μονάδας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση βιομάζας τοποθετείται σε περιοχή αρχαιολογικού ενδιαφέροντος. Ο χώρος εγκατάστασης βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση με αρχαιολογικούς χώρους, λιγότερο από 6,0 χλμ από την αρχαία Έδεσσα και 2,5 χλμ από τον τύμβο Σκύδρας και λιγότερο από 1,0 χλμ από την θέση Καϊνάκι των Σεβαστειανών και την Τούμπα Ριζαρίου.
13. Ως εναλλακτική λύση εμείς προτείνουμε την μηδενική λύση, δηλαδή την μη εγκατάσταση της μονάδας βιομάζας, για τους λόγους που αναφέρθηκαν, καθώς θα υποβαθμίσει το περιβάλλον σε μεγάλη εγγύτητα με τον οικισμό των Σεβαστειανών, θα προστεθεί σε τρεις βιομηχανικές/βιοτεχνικές μονάδες που ήδη υπάρχουν σε έναν οικισμό περίπου 1400 κατοίκων. Επίσης η μη κατασκευή της μονάδας δεν θα στερήσει την χώρα μας από την συνεισφορά των 24600 MWh ηλεκτρικής ενέργειας ετησίως, όπως διατείνεται στην ΜΠΕ, καθώς, σύμφωνα με το αναθεωρημένο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα, όπως αναρτήθηκε στον ιστότοπο του ΥΠΕΝ, φαίνεται καθαρά ότι η πολιτεία καθοδηγεί τους πολίτες και τους επενδυτές σε μία μείωση της εγκατεστημένης ισχύος ηλεκτροπαραγωγής από βιομάζα / βιοαέριο. Τωρινά στοιχεία ήδη αποδεικνύουν ότι η εγκατεστημένη ισχύς ηλεκτροπαραγωγής από βιομάζα βαίνει ήδη μειούμενη.
14. Δεν υπάρχει ουδεμία αναφορά στην ΜΠΕ για οποιοδήποτε όφελος των κατοίκων των Σεβαστειανών από την εγκατάσταση και λειτουργία της μονάδας. Αυτό για εμάς υποδηλώνει ξεκάθαρα την αδιαφορία του επενδυτή για τους κατοίκους των Σεβαστειανών! Οι κάτοικοι των Σεβαστειανών και ο Δήμος Σκύδρας δεν υπάρχουν για τον επενδυτή. Και περιμένουμε να φροντίσει ο επενδυτής για την σωστή λειτουργία της μονάδας, για το καλό των κατοίκων;;
Για όλους τους παραπάνω λόγους, δεν πρέπει να εγκριθεί η εγκατάσταση της προτεινόμενης μονάδας ηλεκτροπαραγωγής 3 MW από την εταιρεία ΛΕΩΜΕΛ ΒΙΟΜΑΖΑ ΠΕΛΛΑΣ ΙΚΕ στο αγρόκτημα 475 Σεβαστειανών, με ΠΕΤ: 2402013029, και, ο Δήμος Σκύδρας, η Αντιπεριφέρεια Πέλλας, το Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης, θα πρέπει όλοι να δώσουν αρνητική γνωμοδότηση για την έκδοση Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για το εν λόγω έργο.
Είμαστε στην διάθεση κάθε ενδιαφερομένου για επιπρόσθετα στοιχεία.
Πλήρης τεκμηριωμένη έκθεση με ανάλυση όλων των επιμέρους ενστάσεων που αναφέρονται παραπάνω είναι διαθέσιμη για κάθε ενδιαφερόμενο.
Θα καταθέσουμε άμεσα και αντίστοιχο αίτημα συζήτησης για γνωμοδότηση επί του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο Σκύδρας.
Για την Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Σεβαστειανών
12 Φεβρουαρίου, 2025
Καθ. Βασίλειος Χ. Κελεσίδης & Δρ. Νικόλαος Σ. Γρηγοριάδης
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ
-
Στην Επιτροπή Αγροτικών Θεμάτων ο Μιχάλης Σαμλίδης
13 Φεβρουαρίου 2025 -
Έγκλημα στις Σέρρες: 55χρονος σκότωσε τη σύζυγό του στο Σιτοχώρι
13 Φεβρουαρίου 2025
ΣΧΟΛΙΑ